文章
  • 文章
市场

教授警告说,针对政治捐款的联合决议具有“惊人的影响”

W ASHINGTON(法律新闻) - 参议院一项旨在修改第一修正案以统治政治捐款的联合决议,如果获得批准,将具有“令人担忧的影响”,查普曼大学教授说。

6月3日,参议院司法委员会就拟议的宪法修正案SJ Res进行了听证会。 19,通过告诉人们他们可以在选举上花多少钱,寻求“推进人人享有政治平等的基本原则”。

“在保护立法和选举程序的完整性方面,国会有权监管有关联邦选举的资金和实物等值的筹集和支出,”SJ Res。 19说。 “国会和各州有权通过适当的立法来实施和执行本条款。”

查普曼大学(Chapman University)法学教授罗纳德·罗通达(Ronald Rotunda)在周一的文章中写道,已经有41个共同赞助者,该提案将使现任者能够规范政治运动。

圆形大厅


“如果你想竞选公职,你必须花钱,”罗通达写道。 “有钱能使鬼推磨。 你需要它来租一个大厅,租一个扩音器,聘请律师来指导你完成迷宫管理竞选财务。“

加州公平政治实践委员会前任委员罗通达进一步警告读者该提案的“令人震惊的影响”。

“SJ Res。 19岁的政治演讲将比现在给予电影,小说,漫画书和纳粹在伊利诺伊州Skokie游行的第一修正案提供更少的保护,“Rotunda写道。 “那些考虑政治主题的电影怎么样? 还记得Fahrenheit 911 ,政治评论员Michael Moore执导的2004年纪录片吗? SJRes。 19将授权国会或国家禁止该电影。“

近年来,最高法院裁定竞选活动的捐款侵犯了第一修正案的权利。

McCutcheon诉FEC的案件中,4月份,法官们将整个竞选捐款限制降低,理由是腐败是一个非问题。

在2010年,法官们对Citizens United诉FEC进行了裁决,认为公司和工会可以进行无限制的独立支出,而这些支出与竞选活动无法协调。

“篡改第一修正案的艺术性类似于为米开朗基罗的大卫添加一个代码,所以那些认为大卫的服装太不合适的人将不再被冒犯,”圆形大厅写道。

美国参议员Tom Udall介绍了SJ Res。 2013年6月18日19日。

通过[email protected]与David Yates联系。