文章
  • 文章
市场

政府将自己的网络安全计划纳入其中

奥巴马政府一直偏爱自己的网络安全提案。

奥巴马总统已经在国会山上提出了一项网络安全信息共享提案,但白宫方法是否会获得立法上的牵引力还有待观察。

同样,立法者正在制定自己的法案,但这些措施可能会受到行政部门的冷落。

信息共享法案是总统,主要立法者和许多行业的首要网络立法优先事项。 但今年通过国会获得一个将需要打破旧的模式。

在奥巴马的第一个任期内,白宫领导的跨部门工作组花了两年时间制定了一项关于网络安全的广泛立法计划,但却看到国会山完全忽略了这一措施。

反过来,白宫在2011年和2012年表现不错,因为Sens.Joseph Lieberman,自退休以来,Susan Collins推出了一项网络安全法案,该法案将对美国工业提出新的要求。

美国政府对这一措施的支持充其量只是冷淡,而当该法案于2012年底在参议院大火肆虐时,白宫几乎没有人流泪。

奥巴马政府的一位前网络安全官员表示,“政府采取了一些不干涉的措施。” “他们不想在看起来可能不成功的事情上花费大量政治筹码,并且不会对私营部门不受欢迎。”

在利伯曼 - 柯林斯的灰烬中,政府准备跳进行政命令和总统政策指令,其中包括自己的许多要素,避开立法提案。

行政命令和政策指令于2013年2月发布,从那时起就在很大程度上指导了联邦政府的网络安全战略。

这些文件强调了与私营部门的合作,行业驱动的标准以及更好地组织联邦政府以应对网络安全挑战。

有一个缺失的部分,宾夕法尼亚大道两端的玩家都认识到:需要一部新的法律来促进政府与私营部门之间的网络威胁信息共享。

在你的亲爱的阿方斯之后,白宫敦促立法者采取信息共享立法的第一步,鼓励他们一起并抓住一切机会公开表明这对填补国家网络安全漏洞的重要性。

尽管如此,政府仍未制定自己的法案,并在不同程度上反对国会就此问题提出的所有问题。

退休的众议院情报局局长麦克罗杰斯(R-Mich。)支持的一项法案,通过众议院 - 两次 - 以及相当大的民主党选票集团 - 并没有通过白宫测试,以确保保护隐私和公民自由。

从2013年6月开始,爱德华·斯诺登(Edward Snowden)的出现让罗杰斯(Rogers)和民主党荷兰人马里兰州的鲁珀斯伯格(Ruppersberger)对该法案进行了惨淡的审判。

经过一年多的后台谈判,D-Calif。参议员Dianne Feinstein和现已退休的参议员Saxby Chambliss,R-Ga。在2014年夏天制定了一项法案,他们认为这将满足白宫和在线隐私权倡导者。

它没有。

这项措施以12-3的投票结果通过了参议院情报委员会,但尽管经历了数月的一次又一次的不合时宜的谈判,政府仍未签署。

当时参议院多数党领袖哈里·里德(D-Nev。)没有兴趣在去年的跛脚鸭会议期间提出这个问题而没有得到总统的支持,因此该措施悄然消亡。

现在,问题又回来了,奥巴马政府似乎全力投入,划界线开始在国会山上显露出来。

总统有一个提议 - 这次实际上由参议员Tom Carper,D-Del介绍。 - 包括针对行业的目标责任保护。

新任参议院情报主席理查德伯尔,RN.C。和费恩斯坦,现任该委员会以前担任主席的成员,预计本周将提出一项法案。 该措施将扩大对行业的责任保护,超出政府的方法。

新的众议院情报主席,加利福尼亚州众议员德文·努涅斯即将出台法案,将于3月5日举行听证会。据消息人士称,众议院和参议院情报领导人一直在密切合作。

住宅国土安全部主席迈克尔麦考尔(R-Texas)也承诺提供信息共享法案。

事实上,麦考尔可能是今年网络安全轮的关键话题。

他上周就奥巴马提案举行了一次听证会 - 迄今为止唯一一次专门审议该措施的听证会。 麦卡尔显然与国土安全部和其他行政安全官员的领导人建立了网络安全关系。

虽然情报委员会领导人去年拼命推动他们的信息共享法案采取行动,但国土安全部副部长苏珊娜·斯波尔丁和其他高级政府官员对麦考尔委员会制作的小规模网络安全法案表示赞赏。

现在,正如其他共和党人和一些行业领导人所做的那样,麦考尔并没有因为承认责任保护方面的缺陷而解雇奥巴马的计划,而是强调共同点和淡化差异。

McCaul喜欢奥巴马计划将国土安全部作为与私营部门共享威胁信息的主要“门户”的方式,并建议政府可以同时加强责任保护。

结果远非确定,但现在有关于网络安全和信息共享的强有力辩论。

Charlie Mitchell是InsideCyber​​security.com的编辑,这是一项涵盖华盛顿内部出版社的网络安全政策的独家服务。