文章
  • 文章
市场

尽管共和党呼吁,民主党人不愿意处理网络中立立法

日本支持网络中立的“行动日”带来了新的呼吁,要求国会通过一项保护开放互联网的两党法案,禁止公司阻止或限制合法内容。 但立法者对这种行为的兴趣受到了党派政治的阻碍,并且认为,当涉及到当前的网络中立规则时,你不应该修复一些没有被破坏的东西。

就像国会山议员们面临的几个问题一样,网络中立性自两年前爆发以来已经成为一个超级党派问题。 网络中立性是指一组规则,旨在确保互联网服务提供商通过阻止提供商阻止或减慢来自某些网站和服务的流量来平等对待所有网络内容。

2015年,前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)领导的联邦通信委员会(Federal Communications Commission)批准了将宽带提供商重新归类为1934年“通信法案”第二章的“共同承运人”的规定。

在这样做的过程中,联邦通信委员会将互联网服务提供商作为必不可少的公共设施进行监管,反对者表示这将使宽带提供商受到更严格的监管,并扩大FCC对该行业的监督。

今年,当特朗普总统任命共和党联邦通信委员会专员阿吉特派(一名网络中立对手)担任该组织的主席时,关于网络中立未来的激烈争论再次开始沸腾。

4月,Pai发布了一份关于规则制定的通知,以扭转互联网提供商遵守公用事业规则的规则。

Pai提出的回滚引发了激进组织,科技界和国会山民主党的强烈愤怒,他鼓励选民向FCC提交反对废除网络中立规则的评论。

美国联邦通信委员会立法者,互联网服务提供商,技术公司,行业协会和选民发出了900多万条有关该问题的评论。 虽然许多人希望联邦通信委员会保留网络中立性规则,但其他人认为辩论为国会采取行动创造了一个窗口。

“FCC可以做它想做的事情,”TechFreedom的通讯主管Evan Swarztrauber说。 “但这不是确定性的秘诀。每当白宫发生变化时,电信政策就会对消费者造成不利影响,对商业不利。

“避免这种情况的唯一方法是国会将第二标题排除在外,并编纂符合协议的网络中立性规定,”他继续道。

Swarztrauber表示,共和党人和民主党人在过去七年中曾在不同时期呼吁实施网络中立立法,但努力已经取决于谁认为他们可能在选举后占上风。

“双方在这个问题上发挥了政治作用:'让我等到我在国会获得更大的利润,'”他说。 “它需要停止。谁负责并不重要。”

今年到目前为止,共和党人已表示愿意与民主党人就网络中立立法进行合作。

在Pai在上周参议院商务委员会重新任命委员会的确认听证会期间,RS.D。主席参议员John Thune敦促其他参议员努力争取两党解决网络中立性辩论。

“我仍然相信......为互联网提供长期保护的最佳方式是让国会通过两党立法,”他在开幕词中说。 “两年半前,我提出了立法原则和一项法案草案,以开始对话,我现在愿意并愿意努力寻找一个能够一劳永逸地解决网络中立性纠纷的持久立法解决方案。”

与众议院能源和商务委员会主席,众议院众议员格雷格瓦尔登(Rreg Oreg。)的回应是他的同事。

“我再次呼吁我的民主党同事,边缘提供商和互联网服务供应商,以及构成多元化互联网生态系统的所有人,这些生态系统在轻松监管下蓬勃发展,并与我们一起制定保持开放互联网的两党立法虽然并没有阻止完全连接所有美国人所需的投资,“瓦尔登在行动日说。 “在未来十年内,不同的FCC委员会和各种法院之间的乒乓球问题太多了。”

但是一些民主党人对他们的呼吁倾注了冷水。

网络中立的坚定捍卫者,能源和商业委员会的最高民主党人,DN.J.众议员弗兰克帕隆说,共和党人提出起草网络中立法案的提议是空洞的。

“这次共和党国会的首批行动之一就是剥夺美国人的在线隐私,”帕隆在给华盛顿审查员的一份声明中说道 “任何关于立法的言论都只是试图为联邦通信委员会试图推翻这些保护措施提供掩护。”

同时,加利福尼亚州众议员安娜·艾肖(Anna Eshoo)从格言中借来说:“如果它没有破产,就不要修理它。”

Eshoo在给华盛顿审查员的一份声明中说:“目前的网络中立性保护措施运作良好,并且适当地平衡了创业公司,小企业,消费者和互联网服务提供商的需求。” “与其他国家相比,美国开放,可访问的互联网呈指数级增长。投资增加了,2014年在线行业占国内生产总值的比例超过6%,顶级互联网服务供应商的股价表现良好。

“这些事实强调的是,国会无法解决任何问题。”

不过,一些参议院民主党人稍微乐观一些。 美国商务委员会最高民主党参议员比尔尼尔森表示,他继续与Thune谈论一个两党的网络中立法案,但不相信现在是适当的政治气候时期。

“有太多的人,从主席Ajit Pai到在这个问题的某个方面挖掘的利益相关者和立法者,所以它正在做出妥协是一项不可能完成的任务,”Nelson,D-Fla。在5月份表示。

不过,如果科技公司向立法者施加压力以寻求净中立法案,那么民主党的转变可能会出现。

Swarztrauber谈到民主党人时说:“技术是我认为可以让他们摆脱困境的唯一实体。” “如果工业给予谈判的祝福,我认为这将有很大帮助。

科技公司表示,“它们取决于监管的确定性,不得不在10年周期内进行投资,而不是基于选举的四年周期。” “立法对整个范围内的企业和客户都有好处。”

一些主要的科技公司已经表示他们会支持国会的行动。

“现在,联邦通信委员会制定了相关规则,以确保互联网继续成为每个人的开放平台,”Facebook首席执行官马克扎克伯格在行动日的Facebook页面上表示。 “在Facebook,我们强烈支持这些规则。我们也愿意与国会议员和其他任何有关法律保护网络中立性的人合作。”

加入Facebook的是互联网协会,这是一个代表最大的科技公司的贸易集团,包括Facebook,亚马逊,谷歌和Netflix。

“网络中立对我们的经济至关重要,虽然我们强烈支持联邦通信委员会的账簿规则,但我们也表示愿意与国会合作,确保强有力的执法网络中立规则保持不变,”该组织上周表示。

与此同时,Swarztrauber表示,通过网络中立法案也将为国会解决更多技术问题铺平道路。

他说:“网络中立性尚未得到解决,这一事实阻碍了其他旨在缩小数字鸿沟的明智立法。” “这场辩论吸走了房间里的所有氧气。”