文章
  • 文章
金融

研究发现许多公司的税率实际上为零

一项新的研究发现,近年来,一些美国公司的有效税率低于零。

税务司法公民(CTJ)周三公布了一项调查,称其中有十几家大公司在2008年至2010年期间的平均有效税率约为-1.5% - 远低于35%的最高边际企业税率。

自由派倾向集团的分析发表了一份类似的报告,超过了四分之一个世纪,这一报告被广泛认为是推动上一次成功改革税法的动力,该税法于1986年完成。

广告

CTJ主任罗伯特麦金太尔表示,他希望这次中心的努力会产生类似的影响,特别是考虑到该国目前的财政状况。 CTJ是要求取消公司税收抵免和扣除并利用这些利润来帮助减少赤字的组织之一。

麦金太尔告诉希尔说:“现在我们更加渴望从这些家伙中获取资金。”

尽管如此,麦金太尔的评论和研究本身也强调了决策者在决定在当前改革税法的努力中筹集多少收入时所面临的挑战。

该中心的新版本是一个更全面的研究的快照,它希望在未来几个月内发布,这将考虑财富500强公司的有效税率。 麦金太尔表示,他预计更广泛的分析仍然会发现平均有效率低于15%。

广告
总而言之,CTJ发现,分析中来自各行各业的12家公司中,有三分之二的公司在2008年至2010年期间总体负有效税率。(当该集团表示负利率时,就意味着公司获得了税收优惠 - 不一定是企业得到了政府的支票。)

CTJ补充说,如果这三家公司支付了前35%的税率,它们将从这12家公司中收集大约600亿美元。

“纽约时报”早些时候报道它没有支付2010税款并宣布当年的32亿美元税收优惠之后通用电气公司的税率最低,达到了这一年的-61.3%。 通用电气首席执行官杰弗里伊梅尔特是奥巴马总统就业和竞争力委员会主席。

但据CTJ称,其他七家公司 - 美国电力公司,杜邦公司,Verizon公司,波音公司,富国银行公司,联邦快递公司和霍尼韦尔公司 - 的税率介于-0.7%和-9.2%之间。

IBM(三年内有效率为3.8%)和联合技术公司(10%)是这三年中仅有的两家具有正有效率。 埃克森美孚的有效率最高,为12.2%,为14.2%,雅虎的有效率为8.7%。

除伊梅尔特外,杜邦和波音公司的首席执行官也在奥巴马的就业委员会工作,而霍尼韦尔的戴夫科特则坐在财政委员会并投票支持其建议。 总统周二还宣布,他正在提名担任商务部长的波音董事会主席约翰·布赖森。

就他们而言,公司本身已经表示他们的有效率要高得多。 例如,IBM最新的年度报告显示,从2008年到2010年,它的有效率每年都在25%或26%。

McIntyre表示,这些公司报告的税率更高,因为它们包括州和地方税,他们推迟支付的税款以及向外国政府缴纳的税款,而CTJ只关注公司的美国利润以及他们向联邦政府支付的税款。

“这里的辩论是关于美国的税收政策,而不是关于沙特阿拉伯如何对待埃克森美孚,”麦金太尔说。

但税务基金会主席斯科特霍奇表示,很难在CTJ研究中投入太多分量,因为它依赖于公司向股东提交的财务报告。

“出于很好的理由,我们都不能拥有并且应该能够获得纳税申报表,”霍奇说,他的无党派团体主张降低税率等等。 “财务和会计记录与纳税申报表不同,它们讲述了两个不同的故事。”

无论哪种方式,报告都是政策制定者在税制改革方面需要考虑的事情。

一些民主党人 - 和参议员 (R-Okla。) - 表达了对降低税率,消除税收漏洞并帮助弥补赤字的税法改革的兴趣,这是奥巴马总统财政委员会认可的一种方法。

与此同时,奥巴马政府呼吁进行公司税改革,既不会增加也不会减少赤字,尽管美国财政部长蒂莫西盖特纳最近表示,只要提高债务上限的辩论是税收改革,税收改革将成为一个较低的优先事项。中心舞台。

在过道的另一边,众议院筹款委员会主席,众议员Dave Camp(R-Mich。)和其他人表示他们支持收入中立的方法,但更喜欢在公司和个人代码中处理串联。

一些企业领导人表示,税收改革不一定要关注收入方面的收支平衡。 在2007年的一项研究中,美国财政部表示,摆脱一系列所谓的税收支出,可以抵消将公司最高税率降至28%,这是许多企业领导人仍然认为过高的数字。