文章
  • 文章
金融

另一批企业高管:我们需要降低税率才能参与竞争

在众议员Aaron Schock(R-Ill。)的质疑下,高管们还表示他们愿意将所有所谓的税收支出放在砧板上以换取更低的利率 - 其中包括研发信贷和扣除国内制造业。

听证会后,该委员会主席戴夫·坎普(R-Mich。)在接受记者采访时表示,随着政策制定者继续讨论税制改革,高管的证词是另一个有希望的迹象。

但该小组的排名成员众议员桑迪莱文告诫说,“我们很久以前就知道桌面与行动不同。”密歇根州民主党人补充说,他确实认为应该讨论研究和发展信贷的未来和制造扣除。

在听证会上,坎普继续强调需要进行全面的,收入中性的税制改革,一天后他告诉记者,他相信政府可能希望利用大修来减少赤字。 Camp是共和党人之一,他们将公司和个人的最高税率降至25%。

“税收改革不能也不应该与增加税收混淆 - 必须以收入中立的方式进行,”坎普在开幕词中说。 “如果华盛顿以联邦税的形式占据越来越大的经济产出份额,我们就不会增长。”

但民主党人对于公司高管提出了尖锐的问题,与众议员 (D-Wash。)问艾默生的沃尔特高尔文,如果率降到25%,绝对不会解雇美国工人。

对他来说,高尔文称这个问题“复杂”。

“我们在经济结果上没有水晶球,”高尔文补充道。

民主党人还想知道,在整体收入中性的一揽子计划中,谁的税收会增加以支付公司税率的降低。 美国财政部在2007年表示,取消各种信贷和扣除将使企业利率降至28%。

在自由派公民税务司法部门表示这家航空巨头过去三年的有效税率为负后,众议员皮特斯塔克(D-Calif。)也质疑波音公司的税收法案。

波音公司的James Zrust回应称,他预计公司的法案将在未来几年内上涨,因为它无法索取多少扣款。 在他准备的证词中,Zrust还说波音的有效率通常在31%到33%之间。

Schock回击说民主党人抱怨有效税率正在引发“一点点不诚实的煽动”,并指出奥巴马政府曾吹捧有针对性的减税和制造业减税。

“说你不喜欢规则是一回事,”Schock说。 “编写规则然后批评人们遵守规则是另一回事。”