文章
  • 文章
话题

俄罗斯插手发生了 - 效果如何?

俄罗斯或俄罗斯支持的黑客在2016年参与窃取民主党文件是情报机构似乎没有争议的事情。 美国中央情报局和其他机构之间就确切的动机存在相当大的分歧。 也许一个问题较少且更重要的问题是它的有效性。

很多人似乎都认为普京只是选择了美国政府。 鉴于我们所知,这是一个相当强大的主张。 但总统竞选不是唯一一个黑客攻击的人。 今天, 探讨了一些众议院的比赛,民主党国会竞选委员会的文件被泄露或成为一个问题。 在几乎所有情况下,民主党候选人本人和DCCC都认为他们的选举失败取决于文件。

以前民主党众议员乔加西亚为例,他今年未能成功夺回他在迈阿密地区的席位。 他的民主党主要对手Annette Taddeo已经是多次选举失败者,在她的内部战略备忘录被被称为“Guccifer 2.0”的黑客泄露之前,预计她将失去两位数。 Taddeo曾向“纽约时报”抱怨说黑客入选她的选举。 事实上,它在当地媒体上的播放很少 - 只有一篇博客文章在选举日之前被约500人观看,可能不是所有人都在该地区投票。 最终,Taddeo的表现比预期的要好得多,只是差一点。 无论如何,加西亚被广泛认为是更加强大的民主党候选人,他失去了对共和党众议员卡洛斯库贝罗的复赛。

在那里的北部,在财富海岸,被击败的民主党众议院候选人兰迪帕金斯嘲笑他的10点损失与DCCC泄漏自己有关的想法。 他更多地将其归因于唐纳德特朗普携带圣路易县 - 这是自1992年以来第一位这样做的共和党人。

关于House比赛,还有其他一些例子。 但这也是总统竞选中的重要一点。 由于俄罗斯的干涉可能令人担忧和不恰当,我们只是不知道克林顿相关的泄密在改变思想方面的效果如何。

在刚刚完成的一次紧密选举中,人们可以很容易地断言,任何一件事都会在比赛中挥之不去,而且至少看似合情合理。 这并非如此。 上失败的运动可能比John Podesta的意大利烩饭食谱的发布有更大的问题。

非法入侵和泄露的Podesta电子邮件可能有助于克林顿的团队紧随其后,这可能会对结果产生影响。 但Podesta的电子邮件中没有任何材料是吸烟枪,甚至非常值得纪念。

我记得最诅咒的是克林顿杰出人士之间关于颠覆天主教会领导(“中世纪独裁统治”)的努力。 但即便如此,这与观察天主教徒的利基观众有关,并且在保守派和天主教徒的新闻界之外没有多少戏剧。 ( 在与蒂姆凯恩进行电视采访后一点。)这些电子邮件产生的另一个争议与唐娜布拉齐勒在初选期间提前提出辩论问题有关。 我认为这是一个重要的故事,但我怀疑大多数选民甚至都知道Brazile是谁。

到目前为止,最大和最重要的泄漏是DNC的第一次泄漏。 发布于7月22日,它引起了人们的怀疑,官方党组织正在倾斜克林顿的支持和对参议员伯尼桑德斯的规模。 有多少伯尼支持者因此而狂奔党?

我们永远不会知道。 人们可以先看看绿党候选人吉尔斯坦因投票总数增加300%。 但斯坦因的表现尽管比2012年要好得多,但她的全年投票表现也不尽如人意。 斯坦因的全国民意调查高峰近5%(根据RealClear的平均值)来自6月份,此前DNC泄密事件使该党的主席失效。 在选举日,斯坦只获得1%的选票。

民主党人仍然可能没有像其他人那样迅速回归,但这基本上是猜测。 而斯坦因通常做得比绿党候选人做得更好的事实可能更多地与克林顿问题有关,这些问题早于泄密甚至特朗普不太可能上升。 7月15日,在维基解密公布DNC文件前一周,黛比瓦瑟曼舒尔茨辞去该组织的主席职务, 67%的选民认为克林顿是不诚实和不值得信任的。 这一结果是当时许多民意调查的典型结果,俄罗斯黑客与此无关。