文章
  • 文章
话题

斯卡利亚:美联储的评委不像以前那样'

最高法院法官布雷耶和斯卡利亚在时同意围绕确认程序的政治争议通过阻止人们对司法职位的兴趣来削弱司法系统。

R-SC参议员Lindsey Graham向法官们询问,确认程序的政治化是否对“最优秀和最聪明”的律师进入司法机构的愿望产生“寒蝉效应”。

“我认为它已经在上诉法院的水平上产生了这种效果,”斯卡利亚说。 “我的观点是,联邦法官不像过去那样。” 布雷耶大法官补充说,“这有很多道理,”在斯卡利亚提到当前大批联邦法官“不像过去那样精英”之前。

考虑到斯卡利亚先前解释为什么最高法院经常做出5-4决定,联邦法官的减少似乎会对美国最高法院的案件数量产生重大影响:

“你应该怀疑,如果我们没有很多5-4 [裁决],”斯卡利亚说,并解释说,最高法院通常只会审理下级法院“非常好”的法官“以相同的方式”任命的案件我们“对案件持不同意见。