文章
  • 文章
话题

捍卫53%

E rick Erickson受到了 , 和攻击,他们对反应 提倡提高税收的人。

方的帖子只不过是对埃里克森的人身攻击,埃里克在回应。 Lowrey有一个习惯性的回应,注意到:

那么53%的人补贴99%的说法是什么呢? 那么,仅仅因为47%的家庭不支付联邦所得税并不意味着他们不支付任何联邦税。 事实上,几乎每个人都支付一些费用:社会保障和医疗保险的联邦税,包括汽油,酒精和香烟。

好的......但是,富人和穷人支付的所有联邦税的百分比是多少? 他们赚了多少收入? Chait试图通过税务司法中心的一项来回答这个问题,该表明收入最高的1%收入占国民收入的20%,并支付总税收的21%。 CTJ的研究基于一种模型,该模型声称除了联邦税之外,还要考虑所有州和地方税。

他在关于联邦税的辩论中使用这些数字是极具误导性的。 幸运的是,国会预算办公室已经提供了联邦一级的收入份额和税收数据。 这些数字再次包括所有联邦税,而不仅仅是所得税,包括工资税。

根据国会预算办公室,前1%的收入占所有收入的19.4%,并支付了所有联邦税的28.1%。 所有收入者中,前20%的收入占所有收入的56%,并支付了所有联邦税的69%。 与此同时,最低20%的收入占所有收入的4%,并且支付的税金不到所有联邦税的1%。

如上图所示,最高20%的收入者是支付更高税收份额的唯一五分之一,而不是收入。